我的看法是.....

     地理频道介绍在韦苏威火山爆发受波及的两个城镇的录像带，里面介绍的博士可以从骨头分辨性别，那她是否可以依样话葫芦做同样的判断？我觉得自尾椎的几节骨头来判别应该是正确的。就像人一样，男女的身体构造原本就有区别，截至今，不只发现苏一只霸王龙吧！可能要做比较会有困难，因为苏是保存最完整的，而其它只有一部分。

     Sue应该是女的.依照生物的观点,雌性动物的体型会比较大.而苏的体型较大应该是雌性.而用鳄鱼分雄雌的方法,也可验证Sue为雌性(依照暴龙尾部短骨头的数目来区别) 。

     根据威廉氏及黑山研究所之争的后续报导，苏在被发现前不久，黑山研究所刚刚从南达科他州的布法罗村附近发掘出来一条取名为「斯坦」的霸王龙。拉森先生声称，他已经从「斯坦」和「苏」身上发现了雌雄霸王龙之间的差异。就在苏被查封时，拉森先生还在仔细地研究着它与斯坦间的异同，准备撰写一篇判别恐龙性别的科学论文，只是后来持久繁杂的法律纠纷把这份意义重大的研究报告给耽搁了。

     现在大部分的专家认为恐龙跟鳄鱼有血缘关系，故多以判别鳄鱼雌雄的方式，即在靠近尾巴部位，母鳄鱼会因为卵巢的关系，尾巴下面靠近缸门处的骨头较公鳄鱼少一节。苏正是符合了此点特性，她（他？）的骨盆形状也相当完整，可是在十九世纪时，赫胥黎便已提出恐龙始祖为鸟类的论点，近代于美国南达科他州也曾发现疑似恐龙心脏的化石，若此说属实的话，那么我们便应该依据鸟类的特性来分辨其性别了。（果以鳄鱼判断性别的方式，由苏的尾部接近肛门的地方骨头数目的多寡（少一节）可以猜测大概是母的，而且大部分的人都支持这个观点）

     因为遗迹中,苏与其它三只恐龙一起被掩埋,有可能是她的家人,而在一般的’动物社会’中,通常是雌性负责照顾家庭或是育儿,再加上她的骨盆构造完整,可以依此判断苏是’’母的’’

     根据上课讨论的结果和学者的一些共识，我认为Sue是一只母恐龙。专家认为恐龙也许跟鳄鱼有点雷同，尤其是在靠近尾巴的部位。母鳄鱼因为有卵巢，所以在尾巴下面(靠近缸门的地方)的骨头会比公鳄鱼还来的少，所占据的地方比较大。恐龙也不例外，在Sue的身上，我们可以看到他那个部位的骨头的确比较少，我们可以推测那个地方可能是放置卵巢的部位，因此也可以推判Sue有很大的机率是女的。

     应该还是从基因来探讨起，人类未来应该可以进步到用骨头就可以验出基因，那时，再将苏和爬虫颣的基因对照一下，就可以知道他是不是可以用老师上课所说依鳄鱼分公母的方式来判定了。但是若不是，若她是温血动物，就可用鲸鱼做比对，说不定可以得到结果。总之，生物是直线前进的，不可能有生物是从石头中迸出来的，所以，已绝灭的生物，一定可以在现在，找到他的远亲来比对的。